Mark Rutte en de vrijheid van meningsuiting

De voorzitter en secretaris van VVD Ede - Tony Colijn respectievelijk Frans van Duikeren-  hebben op persoonlijke titel een lans gebroken voor de initiatief wet die Mark Rutte wil indienen ten aanzien van de vrijheid van meningsuiting. Lees het onderstaand stuk en bezie dan eens de wijze waarop het voorstel van Mark Rutte door de media wordt uitgelegd!

---

Mark Rutte heeft op woensdag 27 mei j.l. in een TV uitzending een eerste toelichting gegeven op zijn aanzet tot een initiatiefwet tot verruiming van de vrijheid van meningsuiting.
Hierbij heeft hij als voorbeeld genoemd om burgers die de Holocaust ontkennen niet langer strafrechterlijk te vervolgen.

Verruiming en vaststelling grenzen

Het onderzoek naar verruiming van de vrijheid van meningsuiting en het bij wet preciseren en vastleggen van de toelaatbaarheidgrenzen is een goede zaak en zeker te verkiezen boven de huidige situatie waarbij per geval de strafrechter wordt ingeschakeld.

De vrijheid van meningsuiting en de begrenzing ervan in termen van waarden en normen is immers te belangrijk om uitsluitend aan de beoordeling van de rechterlijke macht over te laten. Een wet zoals nu door Mark Rutte in voorbereiding, waarbij zowel de verruiming als de begrenzing van deze vrijheid in het parlement wettelijk wordt vastgelegd, is hiertoe veel beter geëigend. Wij bepleiten daarbij dat bij de behandeling door het parlement dit de status van vrije kwestie zou moeten verkrijgen, wat betekent dat kamerleden in hun oordeelsvorming uitsluitend op hun individuele geweten afgaan en niet aan partijrichtlijnen gebonden zijn.

Het vraagstuk van de Holocaust is echter van een andere orde. De systematische moord in de Tweede Wereldoorlog op 6 miljoen Joden, onder wie ruim 105.000 Joodse Nederlanders, heeft als misdaad tegen de menselijkheid, een diep en blijvend litteken in onze Europese geschiedenis nagelaten. Iemand die deze uiterste beproeving van onze beschaving ontkent, geeft er blijk van niets van deze verschrikkelijke, collectieve ontsporing geleerd te hebben en plaatst zich daarmee naar onze mening buiten het gedooggebied van de huidige waarden en normen in onze Nederlandse samenleving.

Op dit moment is in ons land het ontkennen van de Holocaust krachtens een uitspraak van de Hoge Raad strafbaar. In Duitsland is deze strafbaarstelling bij wet geregeld.

Wettelijke regeling strafbaar stellen ontkenning holocaust

De voorgenomen initiatiefwet van Mark Rutte biedt het parlement de gelegenheid om de strafbaarstelling van de ontkenning van de Holocaust ook in ons land eens en voor altijd glashelder en onwrikbaar bij wet vast te stellen.

De inzet van de initiatiefwet is weliswaar verruiming omdat wij anders het risico lopen van een proces van sluipende inperking via individuele strafrechterlijke casuïstiek.
Maar de inzet moet ook begrenzing zijn, omdat wij anders terechtkomen in het schemergebied van cultuurrelativisme, waarbij alles mag worden gezegd omdat het er in essentie toch niet toe doet. Met als consequentie dat wij de kernwaarden van onze cultuur en daarmee ons individuele zelfrespect te grabbel gooien.

De ontkenning van de Holocaust is voor ons zo'n grens. Wie die grens niet respecteert, heeft zijn verantwoordelijkheid als burger met voeten getreden en daarmee zijn vrije status verspeeld.

Aan het parlement is het de taak om zich binnenkort via de initiatiefwet van Rutte over de vrijheid en begrenzing van het recht op meningsuiting uit te spreken en voor wat de Holocaust betreft een scherpe, eenduidige markering aan te brengen.
En aan onze politieke leider de dringende oproep om hierin het voortouw te nemen.

Tony Colijn en Frans van Duikeren [resp. afd. voorzitter en secretaris VVD Ede] op persoonlijke titel

Ede 28 mei 2009