|
In de raadsvergadering van 7 juli stonden het beeldkwaliteitsplan en bestemmingsplan Wolfsheide op de agenda. een langlopend bouwproject in Wolfheze. Vraagtekens
Ofschoon dit in eerste instantie een mooi project leek om het woningarsenaal in Wolfheze uit te breiden, bleek al snel dat het draagvlak onder de plaatselijke bevolking niet groot was en er waren nogal wat vraagtekens te zetten bij verkeersproblematiek, mogelijke aantasting van een bijzonder natuurgebiedje, problemen rond geluidsoverlast (spoorbaan) en massalitiet van de bouw. Nauwelijks veranderd planHelaas betekende het uitstel nauwelijks enige verandering in het plan, zodat de VVD en met ons de coalitiepartners CDA en GB, het plan wederom niet wensten goed te keuren. |
Pyrrhus of Pyrrhos |
|
Een belangrijke overweging daarbij is dat het nauwelijks veranderde plan op zoveel weerstand zou stuiten dat het voor de hand zou liggen dat gerechtelijke procedures het gevolg konden zijn en zoals we allemaal weten leidt dat alleen maar tot nog langer uitstel, waarbij niemand gebaat is. Geen goedkeuring door VVD, CDA en GBMet man en macht heeft de VVD geprobeerd andere partijen er van te overtuigen dat enig uitstel en goede samenspraak met alle betrokkenen het snel en goed ten uitvoer brengen van de plannen ten goede zou komen. Daarnaast had de fractie enige alternatieve oplossingen aangedragen die veel meer in de lijn van de wensen lagen. Pyrrhus overwinning voor de gemeente
De plannen zijn dus met één stem meer goedgekeurd. Een Pyrrhus overwinning, want de slag is dan wel gewonnen, maar het zal nog lang duren voordat de overwinning behaald zal worden. Het zal nog lang duren alvorens de plannen gerealiseerd kunnen worden, want de teleurgestelde omwonenden hebben al aangekondigd dat processen zullen worden aangespannen. We weten allemaal wat dat betekent. Hoe bestuurlijk verstandig zou het toch geweest zijn onze suggestie te volgen. Maar ja.......... VVD inbreng tijdens de raadsvergadering van 7 juli 2010
Onze inbreng tijdens de raadsvergadering: "Waarom hebben we nou toch ineens zo'n haast. Iedereen roept dat het al 15 jaar duurt en nu moet het dan maar eindelijk geregeld. Mijn statement is: Als je zolang gewacht hebt kunnen die paar weken er ook nog wel bij. Zeker in de wetenschap dat er dan toch een verbeterd plan op tafel kan komen te liggen. Wat willen we:
We hebben jarenlang onvoldoende geluisterd naar betrokken en vaak ook deskundige burgers. Het staat met vette letters in het coalitieakkoord en wat doen we ? De VVD doet daar niet aan mee. Wij hebben een zo goed mogelijke oplossing beloofd en die ligt nu niet voor. Daarom stemmen wij tegen deze plannen." <einde citaat uit de VVD toespraak> |
|
Reacties (1)
Nipte overwinning en geven mij altijd een zekere bijsmaak.
Ik weet wel....het is nu eenmaal democratisch, maar de verhouding van voor of tegen ligt dan zo dicht bij elkaar, dat dit bij mij juist altijd de grootste twijfels oproept. Hoe verantwoordt men dit besluit aan de burger? Het had dus net zo goed juist afgeblazen kunnen zijn
waardoor er meer wel overwogen gehandeld kan worden en de buurtbewoners, die er per slot mee "opgezadeld"worden en hiermee tientallen jaren moeten leven...zij voelen zich, terecht, gepasseerd; onvoldoende gehoord. Maar zij zijn straks wel degenen, die er tegenaan moeten kijken! Een dagelijks terugkerende ergernis!
Tja VVD...ik ben het volledig met jullie standpunt c.q. visie eens. Dit had níet moeten gebeuren!!
Knarsetanden en flink slikken nu maar.
Wat een ellende komt hier achteraan aan procedures en hoeveel tijd en geld gaat dat ook kosten? Enfin.....het is weer het aloude liedje.
Sterkte met dit verlies gewenst.
met hartelijke groet,
Max Geurtsen.